TEPS 문법공부

A.Which painting do you like the most?
B.I don't know. there are many _________from

(a)chosen

(b)choose

(c)choosing

(d)to choose

 

해석하면 "고를게"라는 뜻이 들어가야 하는데, 왠지 many to choose가 어색해 보임

하지만 there are many paintings to choose from이라는 문장으로 보면 또 자연스러움

a는 "이미 고른" 이니까 안됨

b는 동사가 이미 나왔으므로 안됨

c는 "고르는 중" 또는 동명사 일 텐데 전자라면 동사 중복이니까 안됨, 동명사면 many choosing으로 "많이 고르는 것"으로 해석되니까 안됨

 

A:Why didn't you buy any fruit at the supermarket?

B:Their produce can't compare with _______they have at the farmers' market

(a)that

(b)what

(c)which

(d)where 

 

해석하면 "그들의 상품은 비교할 수 없다. 농산물 시장에서 그들이 가지고 있는 것과는"

뒤에 쓸데없는 부분 걸러내고 their produce can't compare with __they have라고 보자

느낌상 b가 답인데 a, c는 왜 틀렸을까

which, that은 관계대명사 역할을 하려면 앞에 그거에 해당하는 명사가 있어야 함 -> 따라서 오답

what은 the things that라는 뜻으로 독립적으로 사용 가능

즉 which를 쓰려면 their produce cant' compare with the procude which/that they have at the farmers' market

이어야 함 

 

A.You ate a lot at the buffet today

B._____breakfast, I was hungry

(a)To skip

(b)Skipped

(c)Skipping

(d)Having skipped 

해석하면 아침을 걸렀기 때문에, 아침을 걸러서 나는 배고팠어

이런 해석 나오면 무조건 having pp이다

have pp : 과거부터 현재까지 한 번이라도 경험, 현재 상황을 알려주기

had pp : 대과거부터 과거까지

having pp : 과거에 일어난 일이 영향을 줄 때

have been ing : 과거부터 지금까지 진행 중

 

have pp 먼저 보자

I've met your friend Jake -> 너의 친구 jake를 만난 적 있어

I've lost my key -> 열쇠 잃어버렸어(지금도 못 찾았어)

I've lived in Seoul -> 서울에서 살아왔다. 지금은 그러면 어디서 사는지? 모름 -> 내가 지금도 서울에 살고 있다는 걸 강조하고 싶으면 I've been living in Seoul ->서울에서 살아왔고 지금도 살고 있음!

 

having pp는 완전히 끝난 일임 

Having skipped라는 건 skip을 과거에 내가 했었기 때문에  -> I was hungry

끝난 일 강조!

 

A.How's your physical therapist?

B.Great.She's really providing _________from my back pain

(a)relief

(b)reliefs

(c)the reliefs

(d)every relief

relief는 명사로 "안도, 완화"라는 뜻으로 셀 수 없음

따라서 relief는 s가 붙거나 the relief가 나오면 안 됨 

정답은 그러면 a인 거고 the reliefs는 말도 안 되고 d는 ,,,,뭐임

 

A.I'll meet you downstairs at the cafe

B.Ok.I'll come down as soon as I _______ sending this email

(a)finish

(b)finished

(c)will finish

(d)will have finished

 

느낌상 a 긴 했는데 왜 a일까 보니 as soon as와 같은 시간을 나타내는 접속사에는 미래에 대한 의미를 담고 있어도 현재형으로 쓴다고 한다

비슷한 예시로 until,When,before,after,while 등 

 

A.How's work on the city hall building coming along?

B.Not bad.Approximately half on the old building _______so far

(a)has restored

(b)had restored

(c)has been restored

(d)had been restored

 

이 문제를 포함하여 여러 grammar문제가 단어 때문에 좀 헷갈리는 것 같음,,

나만 그런가? 해석이 완벽히 되면 grammar는 그냥 직감으로 풀 수 있음

시청 건물 작업은 잘 되고 있나요?

나쁘지 않아. 지금까지 기존 건물의 대략 절반이 복원되었어요

coming along -> 순조롭게 진행되다

so far -> 지금까지

restore -> 복원하다

즉 _____에 올 내용은 지금까지 ~~ restore 되고 있음!이라는 뜻이니까 현재완료가 나와야 됨

따라서 b는 안되고 d는 has가 나와야 하니까 탈락

그러면 has restored 랑 has been restored랑 뭐가 더 어울릴까를 보면

have pp와 have been pp의 차이점은 전자는 능동, 후자는 수동태임

Employees have restored building == Building has been restored by employees

따라서 정답은 c겠군

 

A.The restaurant was a bit of a letdown.

B.I had a feeling it _______.

(a)would

(b)would be

(c)would have

(d)would have been

 

직관적으로 느낌이 b임. 근데 다른 게 왜 틀렸는지 몰랐음

일단 would와 같은 조동사는 단독으로 사용하지 못한다고 함. 따라서 a는 탈락

would have도 문법상 존재하지 않음

would have been 은 과거의 사실과 반대되는 가정법에서 사용된다고 함

예를 들어 if i had studied hard, i would have been a doctor

 

A.Can we have an extension on the project?

B.No.It's imperative that it_____done on time

(a)is

(b)be

(c)will be

(d)is being

imperative는 important보다 더 중요한 느낌으로 강요하는 형용사임

"it be"라는 말이 익숙지 않지만 it be 가 정답임

왜냐하면 should가 생략된 거고 "it should 동사원형"이기 때문이다

impertative,insist,suggest,recommend,demand같은 요구,강조,가정 과 같은 상황에서는 뒤에 반드시 should생략하고 동사원형을 쓴다고 생각하면 될 듯!

다른 예를 들면 It's impertative that he should be on time -> it's impertative that he be on time이 되는 것!

 

is being은 지금 수동태 진행형이다

A building is being constructed -> 건물이 지어지고 있는 중

 

A.Have Tom and Julie settled their differences?

B.No,And neither ________any time soon,if you ask me

(a)has apologized

(b)have apologized

(c)is going to apologize

(d)are going to apologize

 

당연히 b인 줄 알았지만 c였다. 

if you ask me -> 내 생각에는 

any time soon ->곧, 조만간 / soon도 곧, 조만간이라는 뜻인데 any time soon은 부정적인 상황에서 주로 사용한다고 한다

settle v. 해결하다

neither는 "둘 다 아니다"라는 뜻으로 당연히 Tom, Julie를 같이 표현하니까 복수인 줄 알았지만 단수취급을 한다고 한다!!

따라서 a, c 중 하나인데 해석을 하면 "어느 쪽도 금방 사과하지 않을 거야~"라는 뜻이므로 현재완료인 a는 탈락하고

적절한 뜻인 be going to 인 c가 정답이다.

 

A.Did you buy anything at the store?

B.Yes.I got _____________

(a)the two mats you told me

(b)two of the mats you told me

(c)the two of mats you told me about

(d)two of the mats you told me about

 

tell이란 동사는 "주어 동사 목적어" 까지만 쓰이면 안 된다고 한다. 그래서 about명사 가 뒤에 붙어야 자연스러워서 c, d만 합격

그리고 the two of mats는 문법적으로 틀린데 "two of 명사"에서는 명사가 소유격이나 the를 가지고 와야 한다고 한다.

즉 two of the mats, two of his mats 이어야 한다는 것이다.

그러면 the two of the mats는 되나? -> 되긴 하지만 이미 two of the mats가 특정 명사를 가리키고 있으므로 앞에 the가 안 붙음

따라서 정답은 이겠다

tell과 같이 뒤에 about을 꼭 붙여야 하는 동사는 talk,speak,know,learn,hear,think,care 등이 있다

 

서울대 공식 기출문제집 TEST1의 문법 1~10까지를 직접 풀어보고 오답노트를 해본 건데 

내 생각에 문법을 잘할 수 있는 방법은 그냥 계속 영어공부를 하는 것이다.

우리가 한글을 문법 공부를 안 하고 자연스레 이게 어색하고 틀리고를 알 수 있는 건 계속 말하고 보고 접하기 때문이다.

영어도 마찬가지라 생각한다. 자주 영어로 생각하고, 말하고 듣다 보면 문제를 풀 때도 어딘가 이상해 보이는 게 딱 보일 것이다.

하지만 이렇게 틈틈이 공부까지 한다면! 두 배는 더 실력이 늘지 않을까! 싶음